Un periodista argentino, que participa en la serie como entrevistado, acusa a Netflix de difamarlo en un comercial promocional del documental sobre el ex jugador. ¿Ya viste la serie del ídolo argentino? Te contamos todo.
El reciente estreno de la serie documental “Ángel Di María: Romper la pared” en Netflix no solo despertó gran interés por la historia del futbolista campeón del mundo, sino que también desató ciertos rumores y malos entendidos.
El periodista argentino Juan Carlos “Toti” Pasman, quien aparece señalado indirectamente en la serie y en un comercial promocional de la misma, ha manifestado su intención de iniciar acciones legales contra la plataforma de streaming y la productora responsable.
Te puede interesar conocer: ¿Qué pasó un día como hoy, 18 de septiembre?
Ver esta publicación en Instagram
La serie documental, dividida en tres capítulos, recorre los momentos más destacados de la carrera de Di María, con énfasis en su paso por la Selección Argentina y el PSG. Sin embargo, una de las aristas más polémicas del contenido es el modo en que se retratan las críticas que el jugador recibió a lo largo de su carrera, particularmente de la prensa argentina. Pasman, conocido por su estilo directo en los medios, es uno de los periodistas que aparece mencionado en la serie.
La serie de Di María y su comercial
Lo que encendió la chispa del conflicto fue un comercial promocional de la serie titulado “Criticadores Anónimos”. En dicho anuncio, un personaje llamado “Tito” aparece siendo interpelado por sus constantes críticas hacia Di María, en lo que se considera una clara alusión a Pasman. Si bien el nombre del personaje no coincide exactamente con el del periodista, la similitud es más que evidente tanto para él como para muchos televidentes.
Durante su programa radial en La Red, Pasman no tardó en manifestar su malestar. “Me sentí señalado y humillado”, expresó el periodista al referirse al contenido tanto de la serie como del comercial. Según Pasman, lo que más le molestó fue el tratamiento despectivo que recibió su imagen en la promoción del documental, más allá de las críticas que se realizan en el material principal.
¿Acciones legales contra Netflix?
Si bien Pasman aclaró que no tiene intención de demandar a Di María ni a su esposa, Jorgelina Cardoso, quien también participa en el comercial, sí está evaluando la posibilidad de emprender acciones legales contra Netflix y la productora del anuncio. El periodista argumenta que su imagen fue utilizada de manera ofensiva sin su consentimiento, y que se lo expuso públicamente en un contexto que considera humillante.
“No le voy a hacer juicio a Di María ni a Jorgelina, pero me estoy asesorando para ver si puedo hacer algo contra la productora que hizo el comercial y contra Netflix. Me utilizaron de una manera que no corresponde y, si tengo derecho a reclamar, lo voy a hacer”, afirmó Pasman con firmeza. Además, recalcó que sus quejas se centran en el comercial y no en la serie en sí misma.
El rol de Jorgelina Cardoso en el comercial
Uno de los momentos que más incomodó a Pasman fue una frase que Jorgelina Cardoso pronuncia en el comercial. En la escena, el personaje de Cardoso pide a uno de los terapeutas del grupo ficticio que no “libere a Tito”, lo que el periodista interpretó como una indirecta personal. “Cuando ella dice: ‘A Tito no me lo liberes’, está claramente hablando de mí. Es una forma de seguir alimentando esa idea de que soy el enemigo público número uno por criticar a Di María, y eso no es justo”, explicó Pasman en su programa.
Además, el periodista señaló que este tipo de situaciones generan una imagen errada ante el público, al exponerlo como una figura antagónica en lugar de respetar su rol profesional como crítico deportivo. “No me parece bien que sigan humillándome y señalándome”, concluyó, visiblemente molesto.
Repercusiones y próximos pasos
La polémica en torno a la serie y el comercial sigue en aumento, con opiniones divididas entre quienes apoyan a Pasman y quienes consideran que el periodista está sobredimensionando el asunto. Lo cierto es que la posibilidad de una demanda contra Netflix ha puesto en el centro del debate el uso de la imagen de personas públicas en contenidos promocionales y las implicancias legales que esto puede tener.
Por el momento, Pasman se encuentra asesorándose legalmente y ha dejado abierta la puerta a un posible reclamo formal contra la plataforma de streaming. En un escenario mediático que mezcla entretenimiento, deporte y crítica, el desenlace de esta situación podría sentar un precedente importante sobre los límites entre la libertad creativa y el respeto a la integridad de las personas expuestas públicamente.
