El rugbier más complicado en el caso por el asesinato de Fernando Báez Sosa vuelve a ser señalado como el responsable de querer inculpar a otra persona por el crimen.
La situación de Máximo Thomsen se complicó aún más luego de que uno de los policías que estuvo en el allanamiento durante el cual fue detenido junto a sus amigos, confirmó frente al Tribunal que fue él quién inculpó a Pablo Ventura.
“Thomsen fue quién dijo que la zapatilla con sangre era de Pablo Ventura”, indicó Mariano Vivas, policía de Villa Gesell, en diálogo con la prensa luego de su extensa declaración en el TOC 1 de Dolores. Además, sostuvo que no pudo dar explicaciones de por qué no aparecía en el acta que se le habían leído los derechos y las acusaciones a los detenidos en el allanamiento: “Se cumplió con todo lo legal aquella mañana”, resaltó.
Aunque por declaraciones de Ventura y suposiciones, se creía que quién había entregado al joven había sido Lucas Pertossi, con el testimonio de Mariano Vivas se confirmó que fue Máximo Thomsen, el acusado más complicado que tiene la causa. A su vez, cuando se le consultó cómo ocurrió el allanamiento, el policía relató que llegaron y cuando tocaron la puerta les abrió un joven con un rodete en el pelo (Matías Benicelli).
Luego notificaron que algunos de los acusados estaban durmiendo, mientras que otros estaban recostados en la cama: “Ninguno se resistió a dar respuestas de a quién le pertenecía cada prenda encontrada y que utilizaron en el crimen, así como tampoco a dar sus celulares y desbloquearlos”. Un detalle que también se confirmó en el testimonio es que la ropa manchada con sangre estaba tirada en diferentes zonas de la casa y no acumulada en un mismo sector como se había indicado previamente.
Te puede interesar: Crimen de Fernando Báez Sosa: ¿qué dijo el jefe de seguridad del boliche?
Se estima que, desde la detención, los rugbiers decidieron comenzar con el famoso “pacto de silencio” ya que ninguno declaró o dijo algo que pudiera empeorar la situación de alguno de los acusados. Antes de Vivas, quién declaró frente a los jueces fue Ariel Pintos, jefe de la Departamental Pinamar. Allí relató cómo se organizó el operativo para encontrar al grupo de jóvenes y cómo ocurrió el procedimiento.
“Fuimos domicilio por domicilio a lo largo de una cuadra de 120 metros y finalmente, gracias a un comentario que hizo Andrea Ranno, empleada del hotel, se pudo encontrar el chalet”, indicó Pintos.
